Maia Pascual/Pixabay
La ética es la rama de la filosofía que se ocupa de la moralidad y cómo moldea el comportamiento. Las diferentes ramas del estudio de la ética analizan de dónde provienen nuestros puntos de vista sobre la moralidad y cómo dan forma a nuestra vida cotidiana. Hay cuatro teorías éticas principales: deontología (o deber), utilitarismo, derechos y virtud. Cada una de estas teorías analiza nuestro comportamiento ético de diferentes maneras.
Deontología
La teoría de la deontología establece que cuando tenemos que tomar decisiones éticas, nuestro primer pensamiento es sobre nuestros deberes y obligaciones. De acuerdo con esta teoría, lo que creemos que son nuestros deberes determinará cómo actuamos en diferentes situaciones. Por ejemplo, podemos tomar una decisión basada en el cumplimiento de la ley o en base a nuestra lealtad hacia amigos o familiares.A
El mayor agujero en la teoría de la deontología es que no hay un estándar para lo que son los deberes y obligaciones de una persona. Los filósofos que no están de acuerdo con esta teoría creen que los deberes de todos son diferentes, por lo que no hay forma de saber qué impulsa a una persona a tomar una decisión en particular.
utilitarismo
De acuerdo con la teoría del utilitarismo, las personas eligen sus acciones en función de cómo sus decisiones beneficiarán a la mayoría de las personas. Usted toma una decisión que será la mejor para todos los involucrados. Hay dos lados en esta teoría. El utilitarismo de la ley dice que tomará decisiones basadas en ayudar a los demás, mientras que el utilitarismo de la regla dice que actuará con justicia.
Quienes no están de acuerdo con esta teoría creen que nadie puede predecir los resultados, por lo que no podemos saber cuáles serán los beneficios de nuestras acciones. Comparar consecuencias puede ser difícil, por lo que algunos filósofos dicen que realmente no podemos tomar decisiones utilitarias.
Derechos
La teoría de los derechos de la ética dice que las personas toman decisiones basadas en los derechos que su sociedad acuerda. Lo que la mayoría de las personas en esa sociedad cree que es importante impulsará las decisiones. Por ejemplo, los derechos que tenemos los estadounidenses en nuestra Constitución deberían ser factores en nuestra toma de decisiones de acuerdo con esta teoría. Nuestros derechos, como la libertad de expresión y la libertad de religión, deberían ayudarnos a decidir cómo comportarnos.
Las personas que no están de acuerdo con esta teoría creen que los derechos de una sociedad son demasiado complicados de entender. Dicen que es demasiado difícil decir lo que la mayoría de la gente piensa que es importante para toda la sociedad, por lo que es una idea complicada en la que basar las decisiones. Las sociedades que no tienen leyes escritas como nuestra Constitución hacen que esta teoría sea menos creíble, según algunos filósofos.
Virtud
La teoría ética de la virtud establece que podemos juzgar las decisiones de una persona en función de su carácter y moralidad. La forma en que alguien vive su vida puede explicar cualquier decisión ética según esta teoría. Por ejemplo, una persona que miente y engaña para salir adelante en la vida probablemente toma decisiones basadas en la promoción de sus propios intereses de acuerdo con la teoría de la virtud.
El mayor agujero en esta teoría es que las personas pueden cambiar su carácter moral, y la teoría no tiene en cuenta los cambios en la moralidad. La teoría de la virtud coloca a las personas en cajas en función de su reputación en un momento dado.
Ética consecuencial
Estas cuatro teorías caen en una de dos categorías. La primera, la ética consecuencial, establece que los resultados determinan las decisiones éticas. Por lo tanto, el resultado de una situación hace que la decisión sea correcta. Por ejemplo, es ético que digas una mentira piadosa si logra lo que necesitas o quieres.
La teoría del utilitarismo cae en esta categoría porque el beneficio de las decisiones es el factor más importante. La teoría de la virtud puede encajar en la ética consecuencial porque la reputación de una persona puede basarse en las consecuencias de sus decisiones.
Ética sin consecuencias
La ética no consecuencial es la otra cara de la moneda de la ética consecuencial. Dice que las personas basan sus decisiones no en el resultado sino en los valores y creencias que tienen profundamente. En la ética no consecuencial, decidirá sobre una situación en función de lo que cree en lugar de lo que pueda suceder. Por ejemplo, no mentirás en una situación si crees que la honestidad es importante.
La teoría de la deontología cae dentro de este tipo de ética porque las personas toman decisiones basadas en su deber para con quienes las rodean. Asimismo, la teoría de los derechos pertenece a esta categoría porque los derechos que la sociedad aprecia son más importantes que cualquier otro factor. La virtud también podría encajar aquí porque las personas de alto carácter moral pueden decidir en función de sus valores.
El principialismo es un enfoque ético comúnmente utilizado en el cuidado de la salud y las ciencias biomédicas. Enfatiza cuatro principios éticos clave de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia, que son compartidos por la mayoría de las teorías éticas, y los combina con virtudes y sabiduría práctica.
¿Qué son las teorías de la ética?
Las teorías éticas son, por lo tanto, declaraciones formales sobre lo que debemos hacer cuando nos enfrentamos a un dilema ético. ¿Está mal, por ejemplo, decir una mentira, incluso si así evitamos entristecer a alguien? O qué tal si nosotros, al dañar a un individuo, podemos evitar que diez personas sean dañadas; ¿Deberíamos en tales casos elegir el mal menor?